Подготовка и организация аудиторской проверки

Расчет уровня существенности

Под достоверностью бухгалтерской отчетности во всех существенных отношениях понимается такая степень точности показателей бухгалтерской отчетности, при которой квалифицированный пользователь этой отчетности оказывается в состоянии делать на ее основе правильные выводы и принимать правильные экономические решения.

Существенность информации – это ее свойство, которое делает её способной влиять на экономические решения разумного пользователя такой информации.

Уровень существенности ошибки исчисляется на основе показателей хозяйственной деятельности клиента за год:

(в тыс. руб.)

№ п/п

Наименование базового показателя

Значение базового показателя бухгалтерской отчетности проверяемого экономического субъекта

Доля (%)

Значение, применяемое для нахождения уровня существенности

Сумма искажений отчетности по результатам проверки

1

2

3

4

5

6

1.

Прибыль (убыток) до налогообложения (стр.2300 формы «Отчет о финансовых результатах»)

33 890

5

1 695

2 218

2.

Выручка (стр. 2110 формы «Отчет о финансовых результатах»)

282 572

2

5 651

3.

Валюта баланса (на 01.01.2016 г.)

104 045

2

2 081

1 891

4.

Собственный капитал (итог раздела III формы «Бухгалтерский баланс»)

65 921

10

6 592

2 964

5.

Общие затраты Общества (строка 2120 + строка 2210 + строка 2220) формы «Отчет о финансовых результатах»

244 116

2

4 882

9

1) Значения базовых показателей по итогам отчетного периода (форма № 1 и форма № 2) заносятся в столбец 3 таблицы.

2) От этих значений берутся процентные доли, указанные в столбце 4, полученные результаты занесены в столбец 5 таблицы.

3) По данным столбца 5 таблицы рассчитываем среднеарифметическое значение:

4) Рассчитываем отклонение каждого из значений от средней величины:

(1 695 – 4 180) : 4 180 × 100% = 59,4%

– значимое отклонение;

(5 651 – 4 180) : 4 180 × 100% = 35,2%

– допустимое отклонение;

(2 081 – 4 180) : 4 180 × 100% = 26,3%

– допустимое отклонение;

(6 592 – 4 180) : 4 180 × 100% = 57,8%

– допустимое отклонение;

(4 882 – 4 180) : 4 180 × 100% = 16,8%

– значимое отклонение.

Для дальнейших расчетов принимается значение с допустимыми отклонениями:

Данный показатель округляется до 4 800 тыс. руб. и принимается в качестве единого показателя предельного уровня существенности нарушений.

Фактический уровень искажений, выявленный в процессе аудита, составил 1 618 тыс. руб. , что ниже рассчитанного уровня существенности нарушений.

Выявленные искажения в методологии бухгалтерского учета отдельных хозяйственных операций следующим образом повлияли на достоверность бухгалтерской отчетности и правильность исчисления некоторых налогов:

Наименование показателей бухгалтерской отчетности

Искажения

Сумма (руб.)

1

2

3

Форма «Бухгалтерский баланс»

АКТИВ:

— строка 1150 «Основные средства»

завышена

212 722

— строка 1210 «Запасы»

занижена

224 509

— строка 1220 «НДС по приобретенным ценностям»

занижена

1 882 520

строка 1260 «Прочие оборотные активы»

занижена

1 873 875

— строка 1230 «Дебиторская задолженность»

завышена

1 877 100

Итого актив:

занижен

1 891 082

ПАССИВ:
— строка 1370 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)»

занижена

2 963 730

— строка 1410 «Долгосрочные заемные средства»

завышена

1 521 333

строка 1520 «Краткосрочная кредиторская задолженность» (в части обязательств перед поставщиками и подрядчиками)

занижена

2 597

— строка 1520 «Краткосрочная кредиторская задолженность» (в части обязательств перед бюджетом), в том числе:

занижена

2 236 091

• по налогу на имущество

занижена

13 484

• по налогу на прибыль

занижена

304 227

• по налогу на добавленную стоимость

занижена

1 795 077

• транспортный налог

занижена

123 303

строка 1550 «Прочие краткосрочные обязательства»

завышена

1 790 003

Итого пассив:

занижен

1 891 082

Форма «Отчет о финансовых результатах»

— строка 2120 «Себестоимость продаж»

занижена

28

— строка 2210 «Коммерческие расходы»

завышена

9 162

— строка 2340 «Прочие доходы»

занижена

5 568 595

— строка 2350 «Прочие расходы»

занижена

3 371 258

— строка 2300 «Прибыль (убыток) до налогообложения»

занижена

2 206 499

— строка 2410 «Текущий налог на прибыль…»

занижена

304 227

— строка 2400 «Чистая прибыль (убыток)»

занижена

1 902 272

Цели и задачи аудита

Целью аудита является выражение мнения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемых лиц.

В ходе аудиторской проверки устанавливается правильность составления бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах. При этом определяется: все ли активы и пассивы отражены в отчете; все ли документы использованы в отчете; насколько фактическая методика оценки имущества отклоняется от принятой при определении учетной политики организации. Отчет о финансовых результатах аудитор проверяет для установления правильности расчета балансовой и налогооблагаемой прибыли.

Аудитор должен проверить: полноту выполнения решений собственников организации об изменении объема уставного капитала; тождество данных синтетического и аналитического учета по счетам актива и пассива баланса; полноту отражения в отчетности дебиторской и кредиторской задолженностей.

Для достижения основной цели и предоставления заключения аудитор должен составить мнение по следующим вопросам:

  • общая приемлемость отчетности (соответствует ли отчетность в целом всем требованиям, предъявляемым к ней, и не содержит ли противоречивой информации);
  • обоснованность (существуют ли основания для включения в отчетность указанных в ней сумм);
  • законченность (включены ли в отчетность все надлежащие суммы, в частности все ли активы и пассивы принадлежат организации);
  • оценка (все ли категории правильно оценены и безошибочно подсчитаны);
  • классификация (есть ли основания относить сумму на тот счет, на который она записана);
  • разделение (отнесены ли операции, проводимые незадолго до даты составления баланса или непосредственно после нее, к тому периоду, в котором были проведены);
  • аккуратность (соответствуют ли суммы отдельных операций данным, приведенным в книгах и журналах аналитического учета, правильно ли они просуммированы, соответствуют ли итоговые суммы данным, приведенным в главной книге);
  • раскрытие (все ли категории информации занесены в финансовую отчетность и правильно отражены в отчетах и приложениях к ним).

Порядок проведения аудита

Для выражения своего мнения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности аудитор должен иметь надлежащие аудиторские доказательства на основе детальной проверки правильности отражения оборотов и сальдо по счетам бухгалтерского учета, проведения аналитических процедур, оценки системы внутреннего контроля.

В процессе аудиторской проверки применяются следующие процедуры по существу:

  • пересчет (проверка арифметических расчетов клиента);

  • инвентаризация (процедура, позволяющая получить точную информацию о наличии имущества клиента);

При осмотре и пересчете проводится проверка полноты и точности инвентаризационных записей клиента. Для этого сравниваются выбранные записи и фактическое наличие соответствующего имущества, а также данные инвентаризационного пересчета и соответствующих записей в инвентаризационных ведомостях.

  • проверка соблюдения методологии учета отдельных хозяйственных операций (контроль за учетными работами, выполняемыми бухгалтерией);

  • подтверждение в письменной форме от независимой стороны о реальности задолженности на счетах учета (например, аудитор делает запрос в банк для получения информации об остатках на банковских счетах, контрагенту — о состоянии расчетов с аудируемой компанией и пр.);

  • проверка документов (аудитор должен убедиться в реальности проведенной операции. Для этого прослеживается весь путь хозяйственной операции – от первичного документа до формирования себестоимости и выпуска продукции);

  • аналитические процедуры.

Каждое собранное в процессе проведения аудиторской проверки доказательство подкрепляется соответствующими записями.

Оформление результатов аудита

Последний этап аудита – это этап последующих действий. Последующие действия подразумевают оформление результатов аудита и закрытие корректирующих действий.
Оформление результатов аудита принято относить к этапу последующих действий в связи с тем, что это мероприятие может быть растянуто по времени. Не всегда есть
возможность по завершении проверок на месте окончательно оформить результаты аудита. Например, такая ситуация возникает когда в протоколах регистрации
несоответствий отмечается результат выполнения корректирующих действий. В таком случае, окончательно оформить протокол регистрации несоответствий возможно
только после завершения корректирующих действий, а выполнение этих действий может потребовать нескольких месяцев.

Оформление результатов аудита включает в себя подготовку итогового отчета по аудиту, оформление всех протоколов несоответствий, подготовку предложений по
улучшению системы качества.

В итоговом отчете по аудиту указываются все выполненные мероприятия по аудиту, состав всех проверенных подразделений, выявленные несоответствия, общая
оценка работы системы качества.

В протоколах несоответствий регистрируются выявленные несоответствия, указывается их категория. Также в протоколах регистрации несоответствий могут
указываться корректирующие действия по устранению выявленных несоответствий.

Предложения по улучшению системы качества могут включаться в состав итогового отчета по аудиту.

Направления

Более всего в России распространены комплексные проверки бухгалтерской отчетности: платежных документов, расчетных ведомостей, налоговых деклараций. Но в широком смысле это может быть и изучение технологических процессов, экономического проекта или отдельного продукта.

В мировой практике сложилось три основных направления:

  • Финансовый. Может осуществляться как сотрудниками компании (внутренний), так и независимым экспертом (внешний). Выделяют еще и такое понятие, как инвестиционный финансовый аудит: когда вкладчики хотят убедиться в законном и эффективном использовании своих денежных средств.
  • Государственный. Чаще всего проводится своими силами, то есть является внутренним, и предназначен для решения специфических задач конкретной организации.
  • Управленческий (комплексный). Это диагностическое исследование, направленное на повышение эффективности, оптимизацию затрат предприятия, обеспечения прозрачности управленческих процессов. Именно в сфере управленческого аудирования особую ценность представляет не выявление нарушений, а рекомендации компетентного лица, проводившего анализ.

Интересно, что законодательство РФ дает очень узкое понятие данного термина: согласно 307-ФЗ (ред. от 23. 04. 2018) «Об аудиторской деятельности» так называется только «независимая проверка бухгалтерской (финансовой) отчетности».

При такой трактовке внутренние мероприятия теряют юридическую силу и приобретают неофициальный характер, а прочие, неденежные объекты и вовсе выпадают из сферы внешнего экономического контроля.

Налоговый

Его часто путают с финансовым либо с инспекцией налоговых органов. На самом деле собственники заказывают тестирование, когда возникает необходимость определить верность суммы выплат, проанализировать специфические проблемы налогообложения, свойственные данной сфере хозяйствования, запланировать в статьях расходов суммы на уплату налогов.

Независимое мнение и совет бывают незаменимы для нормального функционирования фирмы, особенно небольшой, которая обходится услугами одного бухгалтера. Дело в том, что налоговое законодательство очень изменчиво, уследить за всеми нововведениями в одиночку невероятно сложно.

Процесс обычно носит превентивный характер: благодаря полученным рекомендациям, руководитель может подготовиться к визиту налоговой инспекции, устранить нарушения и избежать крупных штрафов и санкций, вплоть до заморозки и ликвидации юридического лица.

Кадровый

Кадровые ревизии связаны с использованием и движением трудовых ресурсов – прием и увольнение сотрудников, график отпусков, объем больничных листов.

Различают два вида кадровой аналитики: анализ ведения документации и полный охват управленческой сферы, вплоть до политики поощрения и наказания работников.

В независимых экспертизах трудовой сферы особенно остро нуждаются компании, работающие в сегменте повышенного риска: например, привлекающие иностранных сотрудников.

Во время проверки эксперт не только выявляет наличие ошибок в документообороте, но и оценивает полноту и соответствие закону каждого пакета документов, заведенного на сотрудника или отдел. Это позволяет руководителю получить грамотные рекомендации и обезопасить организацию от штрафов.

На чем фокусируется кадровый аудит

Эксперты тщательно изучают три основных сферы деятельности организации:

  • Соответствие процессов, связанных с кадрами, стратегическим задачам развития бизнеса: Работа с ресурсами. Хватает ли предприятию штатных единиц? Есть ли перспективное планирование в этой сфере? Налажена ли преемственность и система развития сотрудников?
  • Система пополнения кадров. Как ведется поиск кандидатов на вакантные должности? Какие требования есть к кандидатам? Как организовано трудоустройство на предприятие?
  • Адаптация новых сотрудников. Существует ли сформированный подход? Насколько он эффективен и можно ли его развить?
  • Обучение, повышение квалификации, аттестация. Имеются ли такие программы? Как они работают?
  • Система мотивации и стимулирования. Подобраны ли методы денежного поощрения, льготы и т.д.? Насколько они эффективны?
  • Социальный и психологический климат. Сформирована ли корпоративная культура? Присутствует ли социальная напряженность? Как эти факторы влияют на результаты работы?

Актуальность кадрового состава:

  • Структура персонала. Эффективна ли она для достижения задач бизнеса?

Как работают подразделения, отвечающие за прием, обучение, увольнение?
Персонал:

  • Сколько штатных единиц занято и свободно? Есть ли текучка кадров? Имеется ли резерв? Хватает ли квалификации сотрудников?

Основные методы, используемые при аудиторских проверках

Замечание 1

По ФС аудиторской деятельности от 16.08.11 г. «Аудиторские доказательства» аудитор может получать аудиторские доказательства, используя несколько процедур проверки по существу, которые состоят в инспектировании, наблюдении, запросе, подтверждении, пересчете (проверке арифметических расчетов аудируемых лиц) и аналитических процедурах (таблица 1).

Таблица 1.Методология получения аудиторских доказательств

Название метода

Содержание метода

Инспектирование

Проводятся проверки записей, документов или материальных активов, в ходе которых проверяющие получают различной степени надежности аудиторские доказательства в соответствии с характером и источниками, а также с эффективностью средств внутреннего контроля процесса их обработки.

Наблюдение

Аудиторы отслеживают процессы или процедуры, которые выполняют другие лица (например, наблюдение аудитора, как происходит пересчет материальных запасов работниками проверяемого или отслеживание за выполнением процедуры внутреннего контроля, от которых не остается документального свидетельства для проверки).

Запрос

Проверяющие осуществляют поиск сведений у осведомленных лиц. Это может быть как в пределах, так и за пределами проверяемых лиц. В соответствии с формой запросы могут быть официальными, письменными или адресованными третьим лицам, неформальными, устными вопросами, которые адресованы сотрудникам проверяемого субъекта или лица.

Подтверждение

Оформляется в виде ответа на запрос о сведениях, которые включены в бухгалтерские записи (например, проверяющий может запросить подтверждение о дебиторской задолженности у самих дебиторов).

Пересчет

Проводится в форме пересчета точности арифметических расчетов, которые отражены в первичных документах и бухгалтерских записях. Выполнение таких расчетов может проводиться аудитором самостоятельно.

Аналитические процедуры

Метод заключается в анализе и оценке полученных в процессе аудита информации. Здесь исследуются важные финансовые и экономические показатели проверяемого лица для того, чтобы выявить необычные и (или) неправильно отраженные в бухучете хозяйственные операции, включая причины этих ошибок и искажений.

Документальное сопровождение аудита

В рамках проверки нужно обязательно составить ряд документов. В обратном случае аудит не будет правомерным.

Издание приказа об аудите

Проверка осуществляется на основании приказа руководителя. Этот документ устанавливает следующие аспекты работы:

  • Даты проведения проверки.
  • Сотрудники, которые будут заниматься аудитом.
  • Условия для проведения внутреннего аудита.
  • Контроль над работой аудитора.

В приказе должны содержаться четкие указания относительно начала аудита.

Чек-лист

В рамках аудита проводится контроль множества сфер. Выполняется много операций, последовательность которых нужно соблюдать. Для соблюдения алгоритма рекомендуется составлять чек-лист. Он включает в себя список контрольных вопросов. Не существует законов, регламентирующих составление этого документа. Чек-лист заполняется в соответствии с пожеланиями руководителя. Он позволяет решить эти задачи:

  • Правильное планирование контрольного мероприятия, соответствующее закону.
  • Исполнение промежуточного и выборочного контроля деятельности аудитора.
  • Осуществление всех основных этапов процедуры.
  • Облегчение работы аудитора.
  • Возможность проведения комплексной и целостной процедуры.

Составлять чек-лист можно на основании положений ФЗ №307 «Об аудиторской деятельности» от 30 декабря 2008 года.

Что такое аудиторская проверка

Определение 1

Аудиторская проверка – это проверка финансово-экономической стороны организации, которая проводится аудитором на основе необходимых финансовых документов компании.

Цель аудиторской проверки состоит в том, чтобы своевременно выявить и устранить нарушения, чтобы в дальнейшем избежать штрафов и других негативных последствий для компании. Также одной из целей аудиторской проверки является сбор информации относительно положения дел бухгалтерской финансовой отчетности, управленческого учета и документооборота. Также немаловажный фактор аудиторской проверки, это составление рекомендаций по усовершенствованию работы финансовой стороны организации.  

Существует два вида аудиторской проверки:

  • Обязательный аудит – это вид аудиторской проверки, который осуществляется каждый год в обязательной форме. Такой вид аудита проводится исключительно аудиторскими компаниями, регламентируется государством или осуществляется по решению суда.

  • Инициативный или добровольный аудит – это вид аудиторской проверки, который проводится по решению руководства компании. В случае инициативной аудиторской проверки компания изучает, насколько корректно ведется бухгалтерский и налоговый учет, а также оценивает свои финансовые риски.  

Результат аудиторской проверки, может быть как положительным, так и отрицательным. В случае положительного результата, аудитор подтверждает достоверность финансовых документов компании, при отрицательном результате проверки происходит обратное.  

Замечание 1

Одной из причин проведения аудита может быть смена владельца компании, а также изменение состава учредителей.

Задачи внутреннего аудита

Основными задачами внутреннего аудита, являются:

  1. Проверка корректности составления и исполнения обязательств по хозяйственным договорам.
  2. Проверка полноты и правильности учета, оценки и сохранности отдельных объектов учета.
  3. Проверка правильности составления и достоверности данных в бухгалтерской и налоговой отчетности.
  4. Проверка достоверности формирования затрат на производство или реализацию.
  5. Разработка мероприятий по обеспечению контроля объектов и их рационального использования.

То есть, задачи внутреннего аудита направлены также и на оптимизацию управления ресурсами организации.

Инициативный аудит

Такой тип проверки осуществляется исключительно по собственному желанию руководства. Основные цели, преследуемые при этом — выявление недочётов, которые могут проявляться при ведении бухгалтерского учёта. Также инициативный аудит позволяет идентифицировать недостатки составления отчётности или налогообложения.

Некоторые виды аудиторских проверок имеют нечто общее с сертификацией. При этом данная процедура может помочь не только в нормализации работы контролирующих органов, но также и в объективном оценивании финансовой и экономической деятельности отдельно взятой организации. Высокая частота проведения проверок позволяет повысить уровень доверия бухгалтерской отчётности со стороны инвесторов. Проведение аудита позволяет выявить возможные ошибки и свести к минимуму налоговые риски компании. При этом происходит разработка рекомендаций, позволяющих оптимизировать рабочий процесс.

В проведении аудиторской проверки заинтересован в первую очередь сам руководитель компании. Она позволяет определить качество работы и повысить квалификацию всех сотрудников. При аудите осуществляется проверка правильности оформления деклараций, составление и ведение бухгалтерской отчётности, исчисление налогов. Проводится анализ все имеющихся учредительных документов фирмы, трудовых соглашений на факт их соответствия законодательству, а также осуществляется проверка всей учётной политики организации.

Какие документы подлежат проверке

При аудите отчетности специалисты изучают не только годовую бухгалтерскую отчетность, но и различные реестры, договоры, счета, кадровые и прочие сопутствующие документы.

В частности, аудиторы могут запросить:

  • первичную документацию для проверки оформления и законности сделки;
  • инвентаризационные ведомости;
  • документы по созданным резервам;
  • договоры;
  • учредительные документы;
  • выписки банка;
  • бухгалтерскую отчетность и декларации;
  • оборотно-сальдовые ведомости, анализ и карточки счетов;
  • кадровые приказы;
  • авансовые отчеты;
  • штатное расписание и др.

Аудиторы проверяют не только документы, но и различные расчеты. Например, начисление зарплаты, расчет налогов и пеней, расчет курсовых разниц и материальной выгоды и т.п.

Аудиторская компания оценивает финансовые риски аудируемого лица. Анализирует переплаты и задолженность перед контрагентами и бюджетом. По результатам оценки аудиторы дают рекомендации по устранению ошибок и минимизации рисков.

Основные этапы аудиторской проверки

1. Планирование и организация. Аудиторская проверка начинается с поступления от клиента официального предложения о проведении аудита. Затем аудитор знакомится с хозяйственно-финансовой деятельностью субъекта: изучает влияющие на деятельность внешние и внутренние факторы, получает общее представление о системе внутреннего контроля, оценивает аудиторский риск и т. п. После этого разрабатываются и согласуются программа и общий план аудита. На их основании составляется письмо и заключается договор о проведении проверки.

2. Сбор аудиторских доказательств. На данном этапе осуществляется проведение процедур, включая оценку средств контроля.

3. Завершение аудита. Данный этап состоит в обобщении и систематизации данных. Полученная информация передается руководству и собственнику (или их законным представителям). Затем составляется аудиторское заключение.

Модифицированное аудиторское заключение по МСА 700

Модифицированным считается заключение, когда оно содержит параграф или мнение, отличное от безусловно-положительного. Аудитор модифицирует заключение путем включения в него дополнительного параграфа, указывающего на то, что имеют место факторы, которые могут повлиять на финансовую отчетность в будущем, но они не оказывают влияния на мнение аудитора.

Какое-либо реальное
несогласие или неуверенность являются основанием для отказа от предоставления
безусловно-положительного заключения.

В таком случае аудитор
предоставляет условно-положительное заключение с указанием причин его
несогласия или неуверенности.

Если аудитор выявил
нарушения, которые влияют на законность функционирования и приносят вред
государству, акционерам или собственникам, то он фиксирует это в аналитической
части своего заключения.

В этом случае аудитор
предоставляет время для исправления нарушений.

Если нарушения не
исправлены, то он не вправе выдать положительное заключение.

Отрицательное
заключение выдается в тех случаях, когда неуверенность аудитора в достоверности
финансовой отчетности настолько велика, что, по его мнению, может ввести в
заблуждение пользователей и не позволяет сделать вывод о правильности и
объективности финансового состояния.

В аудиторском
заключении необходимо четко сформулировать причины, по которым аудитор считает
финансовую отчетность не соответствующей действующему законодательству и
нормативным актам бухгалтерского учета.

Отказ от выражения
мнения возможен в тех случаях, когда ограничения аудиторской проверки настолько
существенны, что не дают аудитору оснований для вывода о состоянии финансовой
отчетности.

В заключении необходимо
четко и определенно указать, почему вывод невозможен.

Если возникли серьезные сомнения в том, что экономический субъект сможет продолжать свою деятельность и выполнять обязательства в течение как минимум 12 месяцев, то это сомнение должно быть выражено в аудиторском заключении.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector