​​налог на домашних животных в россии в 2021 году

Животные и действующее законодательство

Откуда появились слухи о новом налоге

Смысл документа сводился к тому, чтобы вживлять животным микрочипы, где содержится информация о прививках и владельце. Подобная маркировка упрощает ветеринарный контроль и помогает быстро отыскать владельца, если животное убежит или потеряется.

Зачем вообще нужен налог

Отметим, что эти деньги не идут в карманы чиновников. Собранные средства расходуются на развитие инфраструктуры для самих животных: строительство питомников, территорий для выгула, отлов бродячих животных.

Появится ли налог на домашних животных в России

В настоящее время, этот вопрос не рассматривается, поэтому в 2021 году, такого вида налогообложения можно не ожидать. Если рассматривать регистрацию животных, то она будет добровольной и бесплатной. Если владелец собаки или кошки захочет вживить своему четвероногому другу микрочип, ему придётся оплатить только стоимость процедуры.

Возможные последствия

На этом фоне, введение налога может преследовать благие цели, например, эти средства могут направляться на регистрацию или чипирование животных. Однако, по мнению экспертов, подобная инициатива не принесёт ожидаемого результата. В частности, в последнее время наблюдаются высокие темпы инфляции и значительное снижение доходов населения. Вводить на этом фоне дополнительные статьи налогов, мягко говоря, нецелесообразно.

Чего ожидать заводчикам

Если учитывая факт, что законопроект о регистрации домашних животных находится на стадии рассмотрения, сложно говорить о каких-либо последствиях. Раньше предполагалось, что стоимость регистрации будет зависеть от породы животного, например, поставить на учёт хомячка обойдётся в 120 рублей в год, а за собаку придётся заплатить порядка 3 000 рублей.

Однако ввиду последних изменений, есть информация, что регистрация будет не только бесплатной, но и добровольной.

Кого придётся регистрировать

Нормативно-правовые акты о регистрации животных уже действуют в отдельных субъектах Федерации. Например, в Крыму такая услуга обходится в 161 рубль: 52 рубля за внесение в реестр и 109 за оформление ветпаспорта.

Что такое маркировка животных

Под этим определением скрывается присвоение каждому четвероногому уникального кода-идентификатора. Это может быть вживление микрочипа или нанесение маркировки на ошейник. Точных правил и критериев в этом вопросе пока нет.

Что такое чипирование

Суть процедуры сводится к вживлению под кожу животного микрочипа, содержащего 15-значный код. Здесь будет содержаться подробная информация о самом животном и владельце. Услуга платная, и за процедуру придётся заплатить порядка 700 рублей.

Отметим, что чипирование уже делают владельцы выставочных пород кошек и собак. Без такого идентификатора, ввоз питомца на территорию европейских стран запрещён. Эта норма действует с 2012 года.

Ценовая политика

В целом, цена вопроса будет зависеть от региона проживания и прейскуранта отдельно взятой ветклиники. Если регистрация будет проводиться на платной основе, то, скорее всего, стоимость услуг будет единой.

Закон в других странах

Если в нашей стране попытка введения налогообложения на содержание животных еще активно обсуждается, жители стран Европы уже платят налоги за своих питомцев. В среднем животное обходится своему хозяину в 300 евро. Однако если это не милый котик или не маленькая собачка, а, скажем, бойцовский пес, сумма аналога увеличивается вдвое. В странах Евросоюза есть свои планки. Например, обладателю домашнего животного в Швейцарии приходится платить 100 евро, в Швеции – 50 евро. Испанцы платят 15 евро, однако здесь есть исключение. Налогом не облагают хозяев животных, взятых из приюта, а также собак-поводырей.

Голландцы вынуждены платить за собаку 57 евро. Если в доме больше одного животного, за каждого другого приходится доплачивать еще 85 евро. В Германии для удобства учета есть общая база животных. Как только малыша или взрослое животное покупают, сразу же отражается информация о покупке. Документы на животных есть и в Китае. За границей деньги, собранные с владельцев питомцев, тратят на развитие инфраструктуры для животных. Во многих странах нет такого скопления бродячих животных. Американцы не платят налоговый сбор: вычеты ложатся на плечи производителей промышленных кормов и иных товаров для животных. Но здесь приходится приобретать лицензию, доказывающую права владения.

Налоги на животных введены в Беларуси. На Украине такого законопроекта нет. Однако ветеринарный контроль требует маркировать каждую бродячую собаку. Но если у нас изначально не отработана схема контроля за бродячими животными, говорить о порядке не приходится.

В следующем выпуске телепередачи «Личное мнение» обсудят налог на домашних животных в России.

Каковы цены процедуры (стоимость)

Стоимость процедуры регистрации домашнего животного через установление на него специального чипа была бы относительно высокой.

Некоторые депутаты предлагали осуществлять её за государственный счёт, так как в обратном случае большая часть населения будет просто игнорировать нововведение.

Осуществить полный контроль за исполнение законодательного акта было бы предельно трудно, так как без наличия данных о проживании животного в конкретном доме определить это наверняка можно было бы только на основании стороннего заявления с приложением доказательств, что было бы также затруднительно и почти всегда невозможно.

На данный момент чипирование стоит около двух тысяч рублей. Это существенная сумма для многих граждан, в особенности если они имеют сразу несколько животных.

Законопроект о регистрации, который планируется для рассмотрения в государственной думе в ближайшее время, предполагает регистрацию любых домашних животных, а под эту категорию попадают даже рыбки и хомячки.

Процедуру с ними осуществить фактически невозможно, что ставит под сомнение практическую реализацию закона.

В чем суть предстоящего законопроекта (последние новости)

Вопрос введения налога на животных в России интересует многих владельцев домашних питомцев, а также сельскохозяйственных. Однако он более сложен, чем может показаться на первый взгляд.

С одной стороны, введение законодательных актов, которые получают неоднозначную реакцию, производится довольно часто.

Правительство учитывает множество факторов, начиная от экономических и политических и заканчивая мнением народа и принимает решение на основании комплекса обстоятельств и мнений, поэтому только лишь противоречия определённых групп населения не может стопроцентно обеспечить отказ в принятии акта.

С другой стороны, в данном конкретном случае имеются и иные противоречия, которые начинаются с правового понятия домашнего животного.

По общему правилу – это собственность, но при этом данная собственность имеет некоторые права.

Несомненно, они существенно ограничены, но, например, жестокое обращение грозит применением мер ответственности, вплоть до уголовной.

Особый статус таких объектов говорит и о более сложном применении в отношении к ним любые правовых мер, что требует более тщательного анализа и изучения.

С другой стороны, домашние животные есть практически у всех людей, за редким исключением. Поэтому одобрения на внедрение дополнительного налогового бремени добиться практически невозможно.

На данный момент все собственники могут успокоиться – налог в ближайшее время введён не будет. По крайней мере такую позицию выразил председатель комитета госдумы по экологии и охране окружающей среды.

Те проекты, которые предлагались отдельными лицами, обладающими правом законодательной инициативы, не нашли одобрения среди различных рабочих групп и у думы с правительством в целом, так как даже для их поверхностного рассмотрения требовалась существенная доработка.

Некоторые новшества планируются, пусть и не в ближайшем будущем. Предполагается чипирование домашних животных, как это делается во многих странах.

Необходимо это для того, чтобы животное, которое несанкционированно попадает за пределы своего дома, могло быть найдено в кратчайшие сроки, а также для лучшего контроля за популяцией.

Мнение населения

Мнение населения относительно введения налога на животных по большей части отрицательное. К основным доводам относят следующие факторы:

Налог станет очередным ударом по финансовому благосостоянию граждан	Что в нынешней экономической ситуации недопустимо
Граждане, которым налог будет не по карману, просто выпустят своих животных на улицу, что станет причиной появления существенной проблемы с беспризорными собаками и кошками, а негативный эффект от этого существенно перекроет возможную прибыль в бюджет	Введение мер ответственности за подобные действия не поможет исправить ситуацию
Условия для содержания в большинстве населённых пунктов просто отсутствуют, владельцам приходится всё делать за свой счёт	Например, в небольших городах практически всегда отсутствуют выгулочные площадки для собак или их количество минимально

Вторая сторона хоть и малочисленна, но всё же имеется. И доводы следующие:

Дополнительный налог позволит направить средства на социальные программы государства, в том числе и на обустройство условий для содержания животных в городских условиях	Требуются площадки для выгула и дрессировки, организация ветеринарной помощи, консультации и так далее
Данная мера будет дисциплинировать граждан, что отсеет тех, кто берёт неосознанно	Такой подход позволил бы оставить только ответственных хозяев, которые осознают свой выбор и свои действия

Однако на практике ситуация превратилась бы в просто сбор дополнительных средств в бюджет.

Видео: на что обратить внимание

Ни о какой их перенаправлении в эту же сферу, например, на строительство дрессировочных площадок, речь практически не идёт. Именно поэтому большая часть граждан выступает против.

Содержание домашних животных – ответственный шаг, которому нужно подойти предельно серьёзно.

Многие не отдают себе отчёта о последствиях, отсюда и возникают дискуссии о необходимости изменения некоторых процессов по данному вопросу.

Однако введение налога – шаг, который имел бы минимальную популярность среди населения, а также целый ряд негативных моментов и положительный эффект не смог бы перекрыть отрицательный, по крайней мере в ближайшее время.

Обязательный или нет налог на животных в России: за кого нужно заплатить?

Все данные о питомцах будут содержаться в электронном варианте. Кроме того, данные меры помогут оперативно разыскать животное, которое убежало или потерялось.

По неофициальным данным, сумма налога может быть самой разнообразной. Все будет зависеть от того, какое именно у вас животное. Например, за хомяка могут назначить сто рублей в год, в то время, как пес может обойтись около трех тысяч. Около семисот рублей придется отдать за регистрацию и чип.

Несмотря на то, что налог на животных в этом году пока еще остается не больше чем слухом, россиян уже интересует вопрос, каких именно питомцев чиновники хотят поставить на учет. Пока можно говорить только о предварительном перечне, в котором уже решили оказаться собаки, кошки, хомяки, морские свинки, рыбки, кролики и хорьки.

Кроме того, данный вид налога может затронуть владельцев коней, птиц и даже пчел. Сами депутаты уверенны, что такие меры дадут возможность снизить количество бездомных животных, которые часто нападают на людей.

В данное время пока остается непонятным, как бродячие животные и их нападение на людей относятся к тем же хомякам или пчелам.

Налог на домашних животных в 2020 году.

Но зоозащитники, напротив, считают, что введение налога приведет к тому, что многие владельцы избавятся от животных, чтобы избежать оплаты.

Согласно проекту налог на домашних питомцев будет взиматься не только на собак и кошек, но и хомяков, морских свинок, шиншилл и др.

Сбор в государственную казну не будет браться только на сельскохозяйственных животных.

Это связано с тем, что контроль над ними регулируется нормативно-правовыми актами Минсельхоза.

По плану для того, чтобы узнать, сколько питомцев в каждом доме, каждый из них будет поставлен на учет.

Чипирование животных.

В настоящее время владельцы животных могут по желанию чипировать его. Если будет введен налог, то процедуру необходимо будет проводить в обязательном порядке.

Кроме того, владелец животного будет получать на руки книжку с отметками о прививках и болезнях.

С одной стороны процедура позволит усилить контроль над питомцем. Животное с чипом легче отследить и вернуть владельцы, если оно потеряется.

Кроме того, это позволит привлечь к ответственности хозяина, который не справился с питомцем, в результате чего был нанесен вред другому человеку.

Наличие ветеринарной книжки у каждого животного позволит избежать эпидемий опасных заболеваний.

Если говорить о том, какой налог на собаку или другого
питомца планируется взимать, то при обсуждениях назывались следующие суммы:

• за кошку – до
  5000 руб.;
• за собаку –
  до 15000 руб.;
• за шиншиллу –
  до 800 руб.;
• за хомяка –
  до 120 руб. и т. д.

При этом размер налога на собаку будет зависеть от размера, породы, других параметров. Максимальный размер сбора предусмотрен за крупных особей.

Также не разработана процедура оплаты налога. Платежи могут быть как ежегодными, так и разбиты на кварталы или месяцы.

Процедура чипирования является платной и выполняется в ветеринарных клиниках. Расходы за ее выполнения должны будут нести владельцы животных. Стоимость процедуры составляет около 2000 руб.

В настоящее время некоторые владельцы животных добровольно выполняют ее, что позволяет контролировать передвижения питомца.

Введение налога на домашних животных имеет свои достоинства и недостатки, поэтому вокруг законопроекта множество споров.

К преимуществам сбора в казну с владельцев питомцев отмечают:

• возможность
  контроля над животными;
• повышение
  ответственности их хозяев;
• новая статья
  дохода в бюджет.

К недостаткам введения
налога относят то, что многие владельцы откажутся от своих животных из-за того,
что не смогут оплачивать дополнительный сбор. В итоге множество питомцев может
оказаться бездомными.

Депутаты считают, что обязательное чипирование позволит увеличить ответственность владельцев животных.

К примеру, привлечь хозяев к административному наказанию, если его собака нанесла травмы.

Однако, в таком случае чипирование кошек, морских свинок, шиншилл и пр. не выполняет своей цели.

Получение разрешения на добычу охотничьих ресурсов

^

Разрешения на добычу охотничьих ресурсов выдаются лицам, у которых возникло право на добычу охотничьих ресурсов
(Федеральный закон от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Граждане
Организации и предприниматели

Выдача разрешений на добычу охотничьих ресурсов физическому лицу в случаях осуществления им охоты осуществляется:

в закрепленных охотничьих угодьях

разрешение выдается юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем, заключившими охотхозяйственные соглашения;

в общедоступных охотничьих угодьях

разрешение выдается комитетом охотничьего и рыбного хозяйства субъекта РФ;

на особо охраняемых природных территориях

разрешение выдается природоохранными учреждениями, предусмотренными законодательством об особо охраняемых природных территориях.

Выдача разрешений на добычу охотничьих ресурсов юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, заключившим охотхозяйственное соглашение, производится комитетом охотничьего и рыбного хозяйства субъекта РФ для последующей выдачи их физическим лицам.

Любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных.

К чему это приведет?

Первыми выступили против введения налога на содержание питомцев защитники животных. Последствия законопроекта могут быть весьма плачевными. Масштаб бедствий может быть больше, чем это себе представляют депутаты. Сумма, которую они предлагают платить единоразово за чипирование и ежегодно за содержание, станет чувствительной для многих россиян.

С позиции взгляда властей сумма ничтожна, однако многие люди сегодня находятся в затруднительном материальном положении. Зарплатный уровень большинства жителей РФ, проживающих в регионах, не доходит до 15000 рублей, пенсионеры получают гораздо меньше. Этого недостаточно для содержания семьи, поскольку большая часть заработной платы уходит на налоги, еду, на то, чтобы добраться до работы и обратно. Многим придется пойти на крайние меры, избавившись от животного.

На сегодняшний день статистика неутешительна. Еще не принят закон о содержании питомцев, а количество выброшенных на улицу животных с каждым месяцем увеличивается. Налог должен коснуться каждого трудоспособного человека, в жилище которого проживает питомец. Если животное подарено ребенку, платить будут родители.

Ежемесячно будут приходить квитанции на оплату, оплачивать их должны в банке, вместе с другими платежами. Медицинское обследование должно быть регулярным. С одной стороны, это хорошо, но вакцинация и прием стоят денег, как и транспорт, на котором нужно возить питомца к специалисту.

Закон хочет подходить ко всему с позиции налога. Даже смерть животного придется фиксировать за плату. Не только ставить, но и снимать с учета тоже придется за деньги. Кроме того, законопроект должен спасти от кошмарных условий проживания соседей тех, кто заводит питомцев десятками и не следит за ними. Однако не все так прекрасно.

Далеко не все на сегодняшний день могут кормить домашних животных профессиональными кормами. Те, кто покупал корм ранее, из-за ежемесячных отчислений в пользу государства переведут животное на обычную пищу. Снижение доходов населения является серьезным признаком провала рассматриваемого закона.

Домашние животные станут разменной монетой. Если человек до принятия закона не признает себя виноватым за то, что его питомец, например, покусал прохожего, никакой закон не поможет. Хозяин и дальше будет отказываться от ответственности, обвиняя в случившемся пострадавшего. Люди, ведущие асоциальный образ жизни, попросту не будут подчиняться закону.

Выиграть от принятия закона смогут лишь ветеринарные клиники. У них появится поток пациентов, а, следовательно, стабильный заработок. Но пойдут туда только те, кто, взвесив все за и против, сможет позволить себе оставить животное дома. Малоимущие пенсионеры не смогут удержаться на плаву. В конце концов, в каждом населенном пункте появятся стаи бродячих собак. Озверевшие от голода, они начнут нападать на людей. Выкидывать на улицу начнут и кошек, и попугаев, хомячков, крыс и даже экзотических животных. И если учесть, что некоторые любители экзотики сегодня держат дома хищных животных, ситуация потребует принятия жестких мер.

Разрешение проблемы ляжет на плечи простого народа. Кто-то попросту будет отстреливать животных, пытаясь обеспечить безопасность. Люди будут бояться выходить на улицу. Большое количество животных на улицах городов и малых населенных пунктов приведет к вспышкам заболеваний.

Таким образом, призывы к ответственности с одновременным введением налога обернутся чередой новых проблем. Страшной проблемой станет вынужденная бездушность не только взрослых, но и детей.

В каких странах уже есть налоги на животных

Налоговые сборы на животных уже введены во многих развитых странах:

• ЕС: Австрия, Бельгия, Болгария, Великобритания, Венгрия, Германия, Испания, Италия, Латвия, Люксембург, Нидерланды, Польша, Словакия, Финляндия, Франция, Чехия, Швеция. В остальных странах ЕС программы по налогообложению владельцев животных зарегистрированы или на этапе внедрения.
• Австралия.
• Япония.
• США.
• Канада.

Если вы хотите завести животное, вы должны обратиться в департамент по благоустройству, где проверят:

• Вашу биографию.
• Кредитную историю.
• Способность платить налоги.

После вы получите разрешение на содержание животного. Причем проверяющие органы могут решить, что хомяка вы завести можете, а собаку нет. Далее, если вы получили разрешение, чтобы завести собаку или кошку, нужно выбрать питомца в приюте, пройти курсы, обучающие правилам содержания и подписать договор (с приютом, то есть с государством).

Потенциальным владельцам «опасных» собак необходимо встать на учет в местном отделении полиции и платить повышенные налоги. На собаку получается отдельное разрешение. Кроме того, владелец обязывается пройти с питомцем курс дрессировки. Если вы хотите разводить животных, срок обучения может длиться до года. Кроме того, потребуются разрешительные документы от местного породного клуба.

Суть вопроса

Не прошло и года, как парламентарии откликнулись на требование президента. В законе, рассматриваемом в Госдуме, предлагается формализовать отношения человека с домашними животными и привнести в них финансовую составляющую. Это может быть налог, регистрация и чипирование.

Регистрация

Сначала регистрировать придётся только собак и кошек. Данные внесут в базу данных, с указанием характеристик животного и сведений о хозяине.

Ветеринары и зоозащитники настаивают на платной регистрации. С ними солидарны жители многоквартирных домов, особенно те, в чьём подъезде живут агрессивные собаки или с десяток кошек в одной квартире.

Пока парламентарии размышляют, кое-где всё это уже работает — например, в Крыму.

Владельцу вручают ветеринарный паспорт собаки (надо заплатить 109 руб.), а пёс может получить, по желанию хозяина, металлический жетон или чип (764 руб.).

Чипирование

Самые последовательные сторонники чипирования – зоозащитники, ветеринары и заводчики. Они считают, что собака в обязательном порядке должна иметь чип. Только в этом случае затея имеет смысл и позволит защитить животное.

Если собака потеряется или пострадает, то её легко найти и вернуть хозяину. Если же она набедокурит, то владельцу придётся ответить за то, что плохо за ней присматривал или не воспитывал должным образом.

Добровольное чипирование практикуется и сегодня, делают его в ветклиниках, при этом данные вносятся в международную сеть.

Закон об обращении с животными в 2020 году.

Нормативно-правовой акт впервые закрепил обязанность владельцев по отношению к домашним питомцам.

Среди основных положений,
которые начнут действовать с этого года, отмечают:

• запрет на выгул собак определенных пород без намордника и поводка;
• требования к содержанию животных в приютах;
• порядок конфискации диких животных, если их нахождение в неволе противоречит положениям нормативно-правового акта;
• вывоз животного за границу;
• требования к использованию животных в культурно-развлекательных мероприятиях и др.

В нормативно-правовом акте указываются правила содержания питомцев. В том числе обязанности владельцев по исполнению мер профилактики нежелательного потомства.

Штраф за собак.

Если хозяин хочет отказаться от животного, то он должен передать его другому человеку или оставить в приюте.

В случае, когда владельцы выгнали животное на улицу, им может быть выписан штраф. Его точный размер пока не говорится. Однако, определить владельцев можно только в случае, если животное чипировано.

В законе предусмотрена уголовная ответственность за жестокое обращение с собаками, кошками и пр.

За противоправные действия нарушителю может грозить даже тюремный срок. Административная ответственность предусмотрена для хозяев, выгуливающих своих питомцев в неположенных местах.

Некоторые законодатели выступили с инициативой ввести сборы в казну при наличии питомцев.  

Экспертное мнение

У специалистов на данный счет свои предположения. Налог станет якорем для безответственных владельцев. Если вы захотите избавиться от животного, оставив его за порогом, то волонтеры смогут вас найти благодаря чипу. Но слабая сторона законопроекта заключается в том, что именно это станет отправной точкой для большинства семей, которые будут вынуждены отказываться от дальнейшего содержания домашних питомцев. Это в разы увеличит количество бездомных четвероногих.

Основное преимущество кроется в заводчиках, многие из которых недобросовестно относятся к своей деятельности, разводя кошек или собак в ужасных условиях. Они отказываются нести дальнейшие обязанности и ответственность перед своими покупателями. С запуском законопроекта, обязывающий проходить процедуру чипирования, число таких заводчиков уменьшиться.

В плане гражданской позиции, представленное решение от государства является несправедливым, ведь населению приходиться итак платить немалое количество налогов.

Некоторые причины, по которым введен данный законопроект:

• пополнение казны госбюджета;
• установка контроля над живностью, с целью недопущения выброса животного на улицу;
• установка контроля над живностью, принесшая угрозу здоровья человека;
• установка контроля за потерявшимися и бродячими животными;
• улучшение санитарной ситуации.

Обсуждают внести также льготы по выплате данного налога для новоиспеченных или малоимущих семей, а также пожилых семей, находящихся на пенсионном обеспечении государства. Содержание домашнего животного обойдется им немного дешевле. Но, несмотря на это, им придется все-таки заплатить за создание специального ветеринарного паспорта и микрочипа (или другого определенного в будущем средства идентификации). Что касается заводчиков собак и кошек, которые занимаются разводом с целью получения прибыли, то для них размер взимаемого налога будет в разы больше. Но, пока еще точно не определено, как именно будут взимать налог – каждый месяц или каждый год.

В каких странах и на каких животных введен налог?

Слово «налог» у россиян вызывает некий страх. Если ввести сбор на домашних животных в России, питомцев можно будет пересчитать по пальцам. Разве что богатые люди позволят себе их.

Хотя все зависит от размера налога, но то, что государство хочет содрать еще копеечку, для русского человека уже не приветствуется.

А ведь в некоторых странах это успешно работает. Налоги на домашних любимцев введены в таких государствах как: Австрия, Германия, Испания, Италия, Нидерланды, Канада, США, Япония, Швеция, Чехия, Венгрия, Бельгия, Болгария, Великобритания, Франция, Латвия, Люксембург, Польша, Словакия, Финляндия.

Конечно же, в каждой стране свое налоговое законодательство, поэтому условия уплаты и размеры сборов разные. Также и круг животных, на которых оно распространяется, тоже может отличаться. Как правило, под термин «домашние питомцы» попадают те, которые проживают непосредственно в квартире вместе с хозяином.

Это собаки, кошки, хомяки, хорьки, крысы, улитки, попугаи, рыбы и прочие существа. Сельскохозяйственный скот и птица сюда не входят.

Для справки:

Вопреки доводам, что «скоро в этой стране будем платить за воздух», практика жесткого ограничения поголовья домашнего скота берет свои истоки еще при СССР.

Впервые налог на поголовье был введен в 1923 году во время НЭПа, а затем вернулся в 1963 и 1969 годах.

Причины введения такого налога те же самые – нелегальный заработок под видом ведения личного хозяйства.

Однако есть опасения, что люди найдут выход даже при введении такого налога – просто будут подрезать излишки скотины или раскидывать ее между разными дворами в деревне.

Ставьте «Палец вверх», если осуждаете такой налог и не поддерживаете его введение.

Если вам нужна помощь юриста — задайте свои вопросы по телефону ниже. Консультация бесплатная.

В этом году может появиться новый налог на содержание животных. Считается, что он решит вопрос безответственного отношения к домашним питомцам.

На улицах будет меньше бездомных собак и кошек. Многие граждане, особенно безответственная часть населения, просто не станет заводить в своих домах животных, чтобы впоследствии их выбросить на улицу.

Благодаря налогу, покупать домашних питомцев будут лишь ответственные граждане, по-настоящему любящие животных.

Точная сумма платы за содержание домашних питомцев не известна, но аналитики полагают, что она будет ощутимой. Известно лишь то, что налог на кошек и собак в России в 2020 году введут обязательно.

Даже эксперты не знают, насколько поможет принудительная оплата за содержание питомцев. От них все равно будут избавляться.

Многие держатели домашних животных заплатят налог по 2-3 раза, затем им это надоест и они начнут отказываться от своих любимцев.

Кроме того, что владельцы животных покупают им корм, тратят деньги на уход и лечение, им еще нужно будет отдавать государству часть зарплаты, непонятно за что. Так считают не все.

Если владельцы белых мышей, хомячков и других мелких животных надеются, что новый закон их не коснется, то они ошибаются. Платить придется не только за них, но за парнокопытных животных и крупнорогатый скот.

Предположительно новый налог рассчитан, на то, чтобы люди более ответственно относились к своим любимцам, а без любви и вовсе их не покупали.

Ведь они тоже подвержены различным заболеваниям. Например, собак часто поражает собачья чума. Если животное не лечить, оно обязательно умрет.

Предложение о введении нового налога, уже находится на рассмотрении в Государственной думе. Зоозащитники бьют тревогу в связи с тем, что с введением высокого налога, многие владельцы животных не захотят платить и домашние питомцы вольются в многотысячную «армию» бездомных обитателей помоек.